• strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /home/iumalaga/public_html/sites/all/modules/views/views.module on line 879.
  • strict warning: Declaration of views_handler_argument::init() should be compatible with views_handler::init(&$view, $options) in /home/iumalaga/public_html/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_argument.inc on line 745.
  • strict warning: Declaration of views_handler_filter::options_validate() should be compatible with views_handler::options_validate($form, &$form_state) in /home/iumalaga/public_html/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter.inc on line 589.
  • strict warning: Declaration of views_handler_filter::options_submit() should be compatible with views_handler::options_submit($form, &$form_state) in /home/iumalaga/public_html/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter.inc on line 589.
  • strict warning: Declaration of views_handler_filter_node_status::operator_form() should be compatible with views_handler_filter::operator_form(&$form, &$form_state) in /home/iumalaga/public_html/sites/all/modules/views/modules/node/views_handler_filter_node_status.inc on line 14.
  • strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /home/iumalaga/public_html/sites/all/modules/views/views.module on line 879.
  • strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /home/iumalaga/public_html/sites/all/modules/views/views.module on line 879.
  • strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /home/iumalaga/public_html/sites/all/modules/views/views.module on line 879.
  • strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /home/iumalaga/public_html/sites/all/modules/views/views.module on line 879.
  • strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /home/iumalaga/public_html/sites/all/modules/views/views.module on line 879.

Se rechaza el debate de dos mociones nuestras propuestas por colectivos de la Mesa de Inmigración

Representantes de colectivos como Málaga Acoge, ASPA o  ACCEM han manifestado esta mañana su indignación por la decisión del equipo de gobierno de descartar para su debate en la comisión de Derechos Sociales de dos mociones presentadas por Izquierda Unida a petición de la Mesa de Inmigración en la que participan los mencionados.

Se trata de una moción que alude a la oposición a la instalación en Málaga de un nuevo Centro de Internamiento para Extranjeros y una segunda sobre proyectos de cooperación al desarrollo. Ambas y otras tres firmadas por el grupo socialista se presentan a petición de la Mesa de Inmigración, un organismo municipal de representación en el que participan los colectivos de inmigrantes.

Los representantes de colectivos han dicho no entender la razón que da el concejal de Derechos Sociales de que non cuestiones de competencia municipal, ni la acusación del mismo sobre que la Mesa no se dedica a temas locales, cuando estos asuntos afectan directamente a los inmigrantes que se encuentran en Málaga.

La concejala de IU, Toni Morillas, ha recordado que las mociones que ha presentado el grupo socialistas también hacen referencia a asuntos similares y sí han sido aceptadas por el responsable del PP. “El veto a nuestra mociones es en realidad a la Mesa de Inmigración, un órgano que ha creado el propio Ayuntamiento para fomentar, en teoría, la participación”, señala la edil, quien ha añadido que este es el modelo de participación del PP “un modelo de cara a la galería”.

El portavoz del grupo municipal de IU, Eduardo Zorrilla, y la concejala Ana García Sempere, han acudido también esta mañana a la puerta de Servicios Sociales para apoyar a los colectivos que han visto vetadas sus propuestas.